|
Es difícil
aunar durante muchos años
la calidad y el espíritu
“underground” de
un género musical. Existe
multitud de grupos alucinantes
a nivel local o poco conocido
pero no muchos lideran y viven
la escena intensamente. En un
ámbito más amplio
esto se diluye casi por completo,
lo cual, en sí mismo,
no es ni malo ni bueno, simplemente
es un hecho.
Los germanos
Desaster tienen más de
tres lustros en su haber. Demos,
7 pulgadas, compartidos, recopilatorios
y cuatro excelentes compactos
adornaban su trayectoria sin
que el gran público supiera
que allí estaban. Tal
vez el estilo que practican
es demasiado puro y añejo
para que puedan despuntar. Siempre
he creído que no se encasillaban
en un marco exacto. Para mí,
el cuarteto de Koblenza bebe
de las raíces del thrash
de su país y las primeras
manifestaciones del black como
los inicios de Bathory, Rotting
Christ o Samael, por nombrar
algunos. Esta propuesta la aderezas
con retazos de death (sobre
todo en sus dos últimos
discos) y heavy tradicional
dentro de un halo oculto y satánico,
y tienes álbumes del
calibre de “A touch of
medieval darkness”, “Tyrants
of the netherworld” o
este reciente “Angelwhore”.
Me impactó
leer la noticia de que Desaster
habían fichado por un
sello independiente poderoso
como Metal Blade. ¿Significa
esto que iban a hacer alguna
concesión? Conociéndoles
estaba seguro de que esto no
sucedería pero basta
escuchar cualquiera de los diez
cortes de esta entrega para
comprobar que siguen siendo
los mismos. Evidentemente no
todo puede ser igual y sí
que observo que “Angelwhore”
es algo más controlado
que su predecesor “Divine
blasphemies”. En este
nuevo disco se opta por los
medios tiempos, ritmos pesado
y contundentes que lo acercan
a “Hellfire´s dominion”.
No dudan en meter canciones
de siete minutos como “Conqueror´s
supremacy”, todo un himno
de batalla, que alternan con
composiciones directas tipo
“Havoc”.
Asimismo, es
necesario señalar que
la labor vocal de Sataniac es
excelente. Me costó un
poco asimilar el cambio de cantante
ya que Okkulto tenía
un registro identificativo,
pero justo es reconocer que
en “Angelwhore”
Sataniac demuestra disponer
de una más amplia gama
de tesituras. Por último,
apuntar que la producción
es muy buena, mezcla la crudeza
del “underground”
del que provienen con la clara
distinción de los instrumentos.
Para dar a
conocer un poco más a
este increíble grupo,
aprovechamos la oportunidad
de entrevistarles. En principio,
el interlocutor iba a ser su
guitarra, fundador y principal
compositor, Infernal, pero finalmente
al otro lado del hilo telefónico
estaba el batería Tormentor
igualmente válido ya
que entró en Desaster
en 1996 nada más sacar
su debut “A touch of medieval
darkness”. Comencé
felicitándoles por su
magnífica trayectoria,
no sólo por este álbum
y ya tomó directamente
la palabra.
TORMENTOR:
Muchas gracias por el cumplido.
Es lo que siempre intentamos,
no sé si ofrecer álbumes
de la máxima calidad,
ya que esto queda en manos del
público decidirlo, sino
dar el 100% en cada disco que
editamos.
Siendo una
banda que ha permanecido en
el underground durante más
de una década, me sorprendió
vuestro fichaje por Metal Blade.
¿Cómo surgió
esta relación?
Hará
unos tres años, ellos
se pusieron en contacto con
Desaster y nos preguntaron cuál
era nuestra situación
contractual ya que tenía
interés en ficharnos.
En aquel momento, comenzábamos
a grabar “Divine blasphemies”
y pensábamos que Metal
Blade era un sello demasiado
grande para nosotros, que allí
no pintábamos mucho,
por lo que permanecimos en Iron
Pegasus. Un par de años
después nos reiteraron
su propuesta, nosotros creímos
que ya estábamos preparados.
Hablamos con el dueño
de Iron Pegasus que no puso
ninguna objeción y, a
partir de ahí, comenzamos
a negociar el contrato que,
por cierto, es muy bueno para
lo que acostumbrábamos.
No obstante,
seréis conscientes de
que gente del underground os
criticará sin ni tan
siquiera escuchar “Angelwhore”.
Por
supuesto pero ¿qué
es más importante, sacar
un disco en tal o cual sello,
o la música misma?. Pienso
que la gente debería
escuchar el disco y, después,
comentar lo que les venga en
gana ya sea bueno o malo.
Además
el álbum mantiene vuestro
identidad propia.
Por
supuesto, no hemos intentado
cambiar ni nada por el estilo.
Siempre hemos tocado la música
que amamos y nada más.
Todos nuestros discos no son
únicamente rápidos
o a medio tiempo, buscamos un
equilibrio. Considero que “Angelwhore”
es un compendio de nuestro tres
últimos discos, con sus
partes lentas, dobles bombos,
etc.
Es vuestro
segundo disco con Sataniac.
¿Se ha involucrado más
en el proceso creativo?
Más
que en apartado de textos, en
el que ya participó en
“Divine blasphemies”,
creo que Sataniac ha intentado
experimentar con su voz, llevarla
más allá y que
encaje mejor con la música,
es decir, que el conjunto quede
más unido y conexo.
Probablemente
te refieras a que Sataniac posee
algo más de variedad
de registros que Okkulto a pesar
de que a mí me encantaba
la voz de éste.
Pienso
que ambos son muy cantantes
aunque son dos personajes distintos,
tienen un carácter muy
diferente que se demuestra a
la hora de cantar. Okkulto era
más el típico
vocalista de black a la antigua
usanza, con gritos altos, y
Sataniac es más brutal,
para mí me recuerda a
una mezcla de los cantantes
de Asphyx y Possessed.
Por cierto,
al final de “Nihilistic
overture” parece que se
escucha una segunda voz.
Sí,
como es habitual en nuestros
discos contamos de nuevo con
un cantante invitado, en concreto,
Martin Missy de Protector, una
banda alemana de thrash de finales
de los 80. (N. de R:
De quienes, por cierto, se acaba
de editar un disco llamado “Ominous
message of brutality”
que es una recopilación
con un Lp, un mini y temas inéditos
en directo, compra obligada
para cualquier amante del género)
Entre las que
cosas que me atraen de Desaster
es la manera en que exploráis
vuestro lado cuasi épico
como, por ejemplo, en “Conqueror´s
supremacy”.
Pienso
que es una parte más
de nuestro sonido. Creo que
no es una obligación
para nosotros incluir este tipo
de temas, ya que se salen un
poco de la línea habitual,
pero sí nos gusta componer
canciones de este tipo que,
además, en directo quedan
muy bien.
Normalmente
no solíais pasar mucho
tiempo en el estudio. ¿Habéis
seguido este método?
Lo digo porque, para mí,
es vuestra mejor producción.
Ha
sido muy parecido el proceso
de grabación. Creo que,
en total, registramos todos
en siete días. Yo, por
ejemplo, estuve dos. Posteriormente,
estuvimos dos semanas mezclando
pero hay que tener en cuenta
que una de esas dos semanas
sólo pudimos estar 3
o 4 horas al día porque
teníamos que trabajar
por lo que mezclábamos
un tema y nos lo llevábamos
para escucharlo a ver qué
tal había quedado.
¿Qué
opinas de los grupos que se
pasan 6 meses en el estudio?
(riéndose)
Creo que para Desaster
sería muy aburrido. Pienso
que cuando una banda pasa tanto
tiempo metida en un estudio
es porque no sólo graba,
mezcla, etc. sino que también
escribe la mayoría del
material. Considero que es mejor
ensayar en el local durante
el tiempo necesario para tener
las canciones preparadas y,
en el momento de conseguirlo,
ir al estudio y no pasar mucho
tiempo allí, sólo
el necesario para mantener tu
mente despejada.
Es habitual
en el grupo meter intro y outros
en los discos pero creo que
esta vez con “Mourning
path” habéis logrado
una de vuestras mejores composiciones.
Gracias.
Otra de las tradiciones en Desaster
es que la intro nos la compone
alguien ajeno al grupo y el
outro lo escribimos nosotros.
Infernal llegó con el
riff principal para “Mourning
path” y a partir de aquí
todos aportamos.
Vuestras letras
suelen vagar por el lado oscuro,
satánico, ocultista,
etc. Imagino que en “Angelwhore”
seguiréis igual
Creo
que no soy la persona indicada
para responder esta pregunta.
Para hablar en profundidad de
las letras deberías preguntarle
a Sataniac. Sus textos son bastante
brutales y especiales.
El logo de
Desaster es para mí uno
de los más logradas en
el metal extremo. ¿Quién
lo diseñó?
En
las dos primeras demos era algo
diferente pero el definitivo
fue diseñado por un belga
llamado Christophe.
Es difícil
ver una definición unánime
de vuestra música. He
leído thrash, black,
thrash – black, black
. death,… (risas) pero
siempre de la vieja escuela.
¿Qué significa
para ti ser una banda “old
school”, de la vieja escuela?
Es
pertenecer a un conjunto de
bandas influidas por aquellas
formaciones que empezaron todo
en lo 80. Es la música
que nos gusta y escuchamos día
a día. Es complicado
de explicar, cuando oigo a las
bandas actuales todas me suenan
muy “clínicas”,
lineales, limpias, no es natural
bajo mi punto de visto. A Desaster
nos gusta el sonido antiguo,
de las viejas grabaciones, de
los vinilos. Para mí,
el “Black metal”
de Venom es 100 veces más
duro que la mayoría de
disco de thrash que se hacen
en 2005. Nosotros llamamos a
nuestra música black
metal tradicional.
El problema
es que si te sales del underground
no hay casi grupos que toquen
este estilo. Por eso, tal vez
sea bueno que Desaster hayan
firmado por Metal Blade, no
sólo por la importancia
que tiene para vosotros sino
también porque la mayor
promoción que consigáis
quizá ayude a que la
gente se acerque más
a los sonidos de la vieja escuela.
Ojalá
sea esto posible y nosotros
ayudemos en algo. Lo importante
es que nos escuchen, si le gustamos,
perfecto; si no, pues que sigan
comprando cosas más modernas.
Desaster nunca quisimos, ni
actualmente queremos ser un
grupo muy grande, sabemos que
tocando esta música es
casi imposible. Todos tenemos
nuestros trabajos fuera de la
música y Desaster es
un hobby en el que invertimos
mucho tiempo. No tenemos aspiración
de vivir de esto, tenemos la
libertad que necesitamos. Muchos
nos consideran una banda de
culto pero a mí eso me
importa poco, sólo soy
un aficionado al metal que le
gusta tocar este tipo de música.
En primera instancia, nosotros
componemos para nosotros mismos,
no para los demás. Si
luego a la gente le gusta lo
que hacemos, mucho mejor.
¿Crees
que Desaster, como grupo, y
tú, como músico,
mantenéis la esencia
de los primeros días,
en tu caso de “Stormbringer”?
Sí.
Cuando editamos “Stormbringer”
en Alemania se empezaba a poner
de modo el utilizar los teclados
en el black metal, voces femeninas,
toda esa mierda. Nosotros mostramos
a la gente que se podía
hacer buena música black
sin necesidad de estos añadidos
y creo que en 2005 intentamos
lo mismo que entonces. “Stormbringer”
fue la primera grabación
profesional que hice y guardo
un gran recuerdo, está
entre mis discos favoritos de
Desaster junto con los dos últimos
grabados ya por Sataniac a las
voces.
Desde entonces
has estado en Desaster pero
también has participado
en un disco de Metalucifer con
Gezol de Sabbat.
Sí,
grabé la batería
en el disco. He estado con Gezol
dos o tres veces en los últimos
años, me cae bien, es
un buen tipo.
Siempre habéis
defendido las ediciones en vinilo
y todo lo que habéis
hecho se puede encontrar en
este formato. ¿También
“Angelwhore”?
Por
supuesto, lo ha sacado Iron
Pegasus, nuestra anterior compañía,
en edición normal y picture
disc. Nuestros amigos de Mutilation
Records de Brasil lo han sacado
en edición limitada para
el mercado sudamericano.
Estando en
Metal Blade, imagino que tendréis
más posibilidades de
hacer una gran gira por Europa.
Aún
no hay nada fijo pero ese es
el principal motivo del cambio
de compañía, tener
la posibilidad de tocar fuera
de Alemania con más regularidad.
Hicimos una gira en 2004 con
Holy Moses, 20 o 25 fechas.
Después de aquello decidimos
no volver a tocar tantos días
seguidos porque perdimos ese
feeling especial que hay que
tener encima de un escenario
porque se volvió un poco
aburrido y rutinario. No queremos
que nuestros shows sean normales
por eso nos gustaría
hacer minigiras de 8 o 10 días
aunque nunca se sabe qué
deparará el futuro.
¿Te
gustaría compartir gira
con algún grupo en concreto?
Con
muchos. Así, de primeras,
te diré los irlandeses
Primordial o los canadienses
Razor con su formación
original, Absu,... montones.
Por cierto, ¿sabes que
tocamos un par de shows en España?
Sí pero
no pude ir porque eran entre
semana y lejos de donde yo vivo.
El
primero fue en Irún y
asistieron ¡8 personas!.
El segundo en Barcelona y fueron
30 o 35. Una pena. En la fiesta
de presentación de “Angelwhore”
vino un amigo español
y nos comentó lo difícil
que es para las bandas de metal
extremo tocar por allí.
Últimamente
ha habido caso sangrantes como
Grave o Vital Remains con 40
personas en cada show. Lamentable.
Cambiando de asunto, ya hemos
dicho que amáis el metal
clásico, ¿seguís
escuchando en casa esos discos?
Por
supuesto, siempre. Para mí
todo lo que significa el metal
se encuentra en esas bandas.
Prefiero escuchar miles de veces
un disco antiguo de Celtic Frost
que cualquier cosa nueva.
Sí,
claro, como Apollyon Sun.
Buff,
eso era pésimo. ¿Y
el nuevo disco? ¿Has
visto las fotos promocionales?
Son una vergüenza.
Sólo
les falta la camiseta de L.A.
Guns para recordar a los infames
días de “Cold Lake”
(carcajadas)
Una difícil,
¿alguna banda de los
últimos 15 años
que te gusta tanto como las
antiguas?
Sí,
hay muchas. Los australianos
Destroyer 666, unos chicos de
nuestra región llamados
Metal Inquisitor, Primordial,
en Sudamérica hay muchas,
pero también existen
montones de grupos malísimos,
muchos más que en los
80.
Has mencionado
a dos grupos con los que se
formaría un tour excelente.
Imagínate, Desaster,
Destroyer 666 y Absu.
Eso
sería un sueño,
tío. Tocamos una vez
con Destroyer 666 y fue la bomba,
son unas bestias encima de un
escenario, arrasaron.
Como buen alemán,
¿prefieres el thrash
metal de tu país al de
la Bay Area de San Francisco?
Me
gustan los dos pero considero
que hay más bandas clásicas
en Alemania.
Me acuerdo
que “Hellfire´s
dominion”, en la canción
“Metalized blood”
colaboraron Lemmy de Violent
Force y Toto de Living Death.
¿Cuál de las dos
bandas te gusta más?
¡Buff!
Es imposible decidirme porque
Living Death son más
speed metal alemán y
Violent Force son thrash metal
mucho más rápido
y agresivo. Cada una en su estilo,
unos genios.
Me gustaría
que me dieras tu opinión
acerca de la llegada de una
mujer a la cancillería
alemana.
Para
mí, todos los políticos
sean hombres o mujeres, de centro,
izquierda o derecha, son estúpidos.
Respecto a Angela Merkel diré
que en mi opinión no
es una persona representativa
del conjunto de los alemanes
sino sólo de una parte
por lo que no la considero medianamente
capacitada para dirigir el país.
La última
también es complicada.
¿Algo que decir acerca
de que el Papa sea alemán?
(risas) La
verdad es que me importa más
bien poco el Papa venga de donde
venga.
|