SINOPSIS

Historia socio-política y económica de Argentina, desde la dictadura militar de hace veinticinco años, hasta nuestros días.

LA HEMOS VISTO Y NOS PARECE QUE...

"Memoria del saqueo" es un documental objetivo e imparcial sobre los acontecimientos que llevaron a Argentina a la quiebra económica en el 2001 y un estudio de sus precedentes y causas. Buen trabajo de investigación, bien documentado, con numerosas intervenciones de especialistas objetivos y capacitados para enjuiciar y analizar la situación planteada. Pino Solanas ha elaborado un gran documento informativo sobre unas situaciones tan injustas como reales por las que atravesó Argentina desde hace veinticinco años. Además, debido al tratamiento informativo que realiza, la obra adquiere carácter universal y, aunque las imágenes y la historia se circunscriben únicamente a Argentina, todos los países mundiales pueden verse reflejados en ella.

Pino Solanas muestra, pormenorizadamente, a todos los agentes que intervinieron en la crisis Argentina de 2001: el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial. Demuestra como estos tres poderes interactuaron conjuntamente con la banca y empresas internacionales, provocando la precaria situación argentina. Asimismo, este documental denuncia, con nombres y apellidos, a los corruptos y especuladores causantes en su mayoría (y responsables en cualquier caso) de la situación. También se centra el director en las repercusiones que estas actuaciones mafiosas han tenido para la población, mostrando imágenes de la extrema pobreza en la que viven un número considerables de argentinos. En el documental se habla de "mafiocracia", excelente neologismo para definir a todo este grupo de hombres.

La mayor parte del documental está rodado por el propio director, incorporando pequeñas secuencias de archivo. A nivel formal, el documental se mueve entre travellings con steady, contrapicados y cámara en mano (especialmente en las secuencias de manifestaciones y enfrentamientos con la policía). El documental peca de denso y especializado: es excesiva la información que se transmite y se cuenta con un lenguaje y unos tecnicismos complicados para el espectador medio. Se citan demasiados nombres y se dan excesivos datos, que son imposibles de asimilar por el espectador neófito en cuestiones económicas y políticas. A su vez, el espectador no argentino no logrará comprender el documental en su plenitud, si bien el carácter universalista que tiene la narración hará que se establezca una fuerte empatía con la obra. La duración es excesiva, dos horas de tanta información agotan al espectador más entusiasta. También cabe criticar negativamente el sensacionalismo de algunas imágenes, como las de los heridos en las manifestaciones y, sobre todo, las de los niños enfermos y desnutridos.